BALDASSARRE E DI GIROLAMO SNOBBANO L'INCONTRO TRA I CANDIDATI

Da qualche settimana la città è piena di manifesti elettorali grandi e piccoli, le televisioni locali sono state prese d'assalto, la stampa locale rincorre anche la più piccola notizia relativa all'uno e all'altro candidato e anche facebook e la rete sono sommerse di locandine ed interventi, gruppi di sostegno e pagine dei candidati. Non si può, anche volendo, fare a meno di entrare in contatto con un politico. C'è che ti ferma per strada, chi ti chiama per telefono o chi ti manda una mail.

Oggi era in programma un dibattito con tutti i candidati Sindaco organizzato dalla redazione del mensile LIBERAMENTE e finalmente avremmo potuto vedere tutti questi candidati confrontarsi democraticamente difronte ad un moderatore. Avremmo potuto conoscere qualche punto dei vari programmi che ancora, a quanto mi risulta, non sono stati resi noti.

Invece, alle 17,45, Massimo Sampaolesi, Direttore Responsabile del mensile e moderatore dell'incontro, ha comunicato che non sarebbero stati presenti nè il Prof. Antonio Baldassarre, candidato Sindaco del polo di destra, nè il Dott. Leopoldo di Girolamo, candidato Sindaco del Polo di sinistra e nemmeno Massimo Valigi, candidato Sindaco di una lista civica di orientamento cattolico. Dopo l'annuncio Sampaolesi ha letto i comunicati e le motivazioni che hanno spinto tali candidati a non partecipare ad un dibattito pubblico. Massimo Valigi ha dichiarato, in un articolo apparso oggi sul Giornale dell'Umbria, di essere cattolico e, per questo, di non poter partecipare perchè oggi è il venerdi Santo. Il Prof. Antonio Baldassarre, con un comunicato stampa, ha dichiarato che avrebbe partecipato soltanto ad un dibattito con il candidato dell'altro schieramento (quindi soltanto con Di Girolamo) e con un moderatore che sarebbe dovuto essere stato concordato da entrambe le parti. Il Dott. Leopoldo Di Girolamo, invece, ha dichiarato di non poter partecipare perchè non sono ancora pronte e decise in maniera definitiva le candidature (vedi posizione IDV).

Erano comunque presenti: Enrico Melasecche, candidato Sindaco dell'Udc e della lista civica "Change for Terni", Leo Venturi, candidato Sindaco della lista civica "Terni Oltre", Federico Di Bartolo, candidato Sindaco dell'Idv e Gianluca Procaccini, candidato Sindaco per La Destra.

Insomma, il pubblico c'era, le domande erano interessanti, il moderatore ha moderato. I candidati degli schieramenti di destra e sinistra (quindi i più rappresentativi e quelli con maggiori chance di vittoria) hanno preferito sottrarsi ad un dibattito pubblico. Questo è il livello democratico raggiunto dalla nostra città. Volete un consiglio? La prossima volta che vedrete un candidato chiedervi il voto domandate se è disposto a chiarire le sue posizioni, a spiegare il suo programma di governo e a confrontarsi democraticamente...

NEWS ELEZIONI: DI GIROLAMO NON SI CANDIDA MA CHIARISCE LA LINEA DEL PD

Leopoldo Di Girolamo

"Mi tiro fuori dal discorso del Comune. A disposizione per continuare a lavorare come coordinatore provinciale"

Il Senatore Leopoldo Di Girolamo scioglie in senso negativo la riserva sulla sua candidatura a sindaco di Terni. Negli articoli usciti oggi sulla stampa locale (Il Giornale dell'Umbria del 21/11/2008, <> di Vincenzo Carducci, pg. 35 - Corriere dell'Umbria del 21/11/2008, <> di Giuseppe Magroni, pg. 14) leggiamo le dichiarazioni rilasciate dal rinnovando Segretario Provinciale del PD.

Dopo avere negato l'esistenza di sondaggi che, secondo le voci di corridoio, vedrebbero il Pd perdente rispetto ad un centrodestra coalizzato intorno alla fidura del Presidente emerito della Consulta, il Senatore PD parla delle prossime primarie e conferma di avere tentato di convincere Enrico Micheli a candidarsi "Abbiamo parlato con Micheli per capire cosa pensasse. L'incontro con lui è avvenuto all'interno di una riflessione più generale. Se lui valuterà e rifletterà, ce lo farà sapere". Di Girolamo abbozza anche una valutazione sull'operato della Giunta uscente e del Sindaco Raffaelli "Ho condiviso in pieno tutte le scelte fatte in questi 15 anni, prima da segretario del partito, poi da capogruppo in Comune e da parlamentare".

Relativamente agli avversari o ai possibili alleati afferma: "Se sarà Baldassarre è però evidente che il primo esperimento Ciaurro che la destra scimmiotta non è percorribile perchè il voto si caratterizzerà politicamente e diversa è la situazione politica rispetto ad allora. Baldassarre sarà comunque il candidato delle destre, prova ne sia che ha stretto un patto con La Destra di Storace e il Pdl, mentre dall'accordo è momentaneamente fuori il centro moderato", relativamente alla Lista civica per Baldassarre, la famigerata Associazione Rinnoviamo Insieme Terni "La lista civica non basta assolutamente a trasformarlo in candidato super partes quale lui sta cercando di accreditarsi" e ancora, "Fra quelli che tirano le fila c'è il presidente Garofoli, da tempo immemorabile amico di tutti, libero di fare le proprie battaglie politiche anche se ricordo che siede ancora in consigli d'amministrazione su nomina del centrosinistra e la cosa non brilla certamente per eleganza". Nelle dichiarazioni spunta anche l'onnipresente Melasecche in relazione all'apertura all'Udc in coalizione: "A Terni il fatto che l'esponente di punta (Melasecche, ndr) sia stato il nostro avversario più ostinato crea enormi difficoltà e ostacoli. Noi ci rapportiamo col partito e se ci saranno giudizi divaricanti su quanto fatto e sul da farsi non ci sarà nessun accordo". Per quanto riguarda Terni Oltre di Leo Venturi "La questione vera è che 'Terni Oltre' per come si caratterizza rischia di diventare uno strumento della destra. Venturi è un politico molto accorto per non comprendere che tutto questo è incompatibile con la sua storia politica: da difensore dei ceti più deboli a strumento di Berlusconi ".

Tutto in movimento dunque e niente di certo. Staremo a vedere cosa ci riserverà il futuro e se tutte queste dichiarazioni susciteranno qualche reazione tra gli esponenti politici citati...