Visualizzazione post con etichetta Massimo Valigi. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Massimo Valigi. Mostra tutti i post

lunedì 15 marzo 2010

IL CATTOLICISSIMO MASSIMO VALIGI SI 'CONVERTE' AL PADANISMO


La notizia potrebbe avere dell'incredibile se non arrivasse da un Paese come il nostro e se non fosse stata confermata dallo stesso protagonista. Il cattolicissimo Massimo Valigi, quello che si era candidato sindaco di Terni alle ultime elezioni a capo di una lista civica ultra-cattolica, quello che non ha partecipato ai dibattiti pubblici con gli altri candidati durante le festività pasquali, oggi si converte al 'padanismo' ed entra ufficialmente nella Lega Nord.
L'annuncio è stato dato dal commissario federale della Lega, on. Paolini: "Il dott. Massimo Valigi, leader della omonima lista civica e candidato a sindaco di Terni nelle amministrative del giugno scorso, nelle quali raccolse meno del 2% dei consensi, ha aderito ufficialmente alla Lega Nord Umbria, mettendosi a disposizione del movimento per sostenerne i candidati alle prossime elezioni regionali".
Non riesco proprio a comprendere come un cattolico praticante che dovrebbe condividere i fondamenti dell'etica cristiana, dell'esercizio dell'amore verso il prossimo mediante il quale si esprime l'amore verso il Creatore, possa avvicinarsi ad un partito politico che, come la Lega Nord, si trova su posizioni tuttaltro che vicine alle sue. Come può un cattolico praticante accettare le nozze celtiche, i riti celtici del Pò, la demagogia e la propaganda razzista , la retorica della "tolleranza zero" nei confronti degli immigrati, gli attacchi ai vertici della Chiesa come quello al Cardinale Tettamanzi, le urla sguaiate dei tanti Bossi, Borghezio, Boso o le frasi sconclusionate di Calderoli. Ma più ancora come può un Umbro iscriversi alla Lega? Forse, dopo una vita raccolta improntata alla sobrietà e alla carità, vedremo Valigi attaccare gli extra-comunitari vestito di verde?

martedì 28 aprile 2009

SONDAGGI: BALDASSARRE IN DIFFICOLTA', DI GIROLAMO A UN PASSO DALLA VITTORIA. SUCCESSO PER MELASECCHE E PROCACCINI, FLOP DI VENTURI

Oggi sono stati pubblicati i risultati del sondaggio commissionato dal Corriere dell'Umbria a Swg. Non mancano le sorprese. Antonio Baldassarre sarebbe in difficoltà mentre Leopoldo Di Girolamo sarebbe ad un passo dalla vittoria al primo turno. Ottimo sarebbe il risultato di Enrico Melasecche e, a sorpresa, quello di Gianluca Procaccini, deludente quello di Leo Venturi.
Candidati a Sindaco:

Leopoldo Di Girolamo 44,5/48,5%

(PD, IdV, Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani, Sinistra e Libertà, Pensionati)

Antonio Baldassarre 27,5/31,5%

(Pdl, Lista civica per Baldassarre)

Enrico Melasecche 10,5/14,5%

(Unione di Centro, Lista civica "Change for Terni")

Gianluca Procaccini 4,0/6,0%

(La Destra)

Leo Venturi 3,5/5,5%

(Lista civica "Terni Oltre")

Nuccio Fava 0,5/1,5%

(Progetto Terni)

Massimo Valigi 0,3/0,7%

(Lista civica Valigi)

Altri 0,3/0,7%

venerdì 10 aprile 2009

BALDASSARRE E DI GIROLAMO SNOBBANO L'INCONTRO TRA I CANDIDATI


Da qualche settimana la città è piena di manifesti elettorali grandi e piccoli, le televisioni locali sono state prese d'assalto, la stampa locale rincorre anche la più piccola notizia relativa all'uno e all'altro candidato e anche facebook e la rete sono sommerse di locandine ed interventi, gruppi di sostegno e pagine dei candidati. Non si può, anche volendo, fare a meno di entrare in contatto con un politico. C'è che ti ferma per strada, chi ti chiama per telefono o chi ti manda una mail.
Oggi era in programma un dibattito con tutti i candidati Sindaco organizzato dalla redazione del mensile LIBERAMENTE e finalmente avremmo potuto vedere tutti questi candidati confrontarsi democraticamente difronte ad un moderatore. Avremmo potuto conoscere qualche punto dei vari programmi che ancora, a quanto mi risulta, non sono stati resi noti.
Invece, alle 17,45, Massimo Sampaolesi, Direttore Responsabile del mensile e moderatore dell'incontro, ha comunicato che non sarebbero stati presenti nè il Prof. Antonio Baldassarre, candidato Sindaco del polo di destra, nè il Dott. Leopoldo di Girolamo, candidato Sindaco del Polo di sinistra e nemmeno Massimo Valigi, candidato Sindaco di una lista civica di orientamento cattolico. Dopo l'annuncio Sampaolesi ha letto i comunicati e le motivazioni che hanno spinto tali candidati a non partecipare ad un dibattito pubblico. Massimo Valigi ha dichiarato, in un articolo apparso oggi sul Giornale dell'Umbria, di essere cattolico e, per questo, di non poter partecipare perchè oggi è il venerdi Santo. Il Prof. Antonio Baldassarre, con un comunicato stampa, ha dichiarato che avrebbe partecipato soltanto ad un dibattito con il candidato dell'altro schieramento (quindi soltanto con Di Girolamo) e con un moderatore che sarebbe dovuto essere stato concordato da entrambe le parti. Il Dott. Leopoldo Di Girolamo, invece, ha dichiarato di non poter partecipare perchè non sono ancora pronte e decise in maniera definitiva le candidature (vedi posizione IDV).
Erano comunque presenti: Enrico Melasecche, candidato Sindaco dell'Udc e della lista civica "Change for Terni", Leo Venturi, candidato Sindaco della lista civica "Terni Oltre", Federico Di Bartolo, candidato Sindaco dell'Idv e Gianluca Procaccini, candidato Sindaco per La Destra.
Insomma, il pubblico c'era, le domande erano interessanti, il moderatore ha moderato. I candidati degli schieramenti di destra e sinistra (quindi i più rappresentativi e quelli con maggiori chance di vittoria) hanno preferito sottrarsi ad un dibattito pubblico. Questo è il livello democratico raggiunto dalla nostra città. Volete un consiglio? La prossima volta che vedrete un candidato chiedervi il voto domandate se è disposto a chiarire le sue posizioni, a spiegare il suo programma di governo e a confrontarsi democraticamente...
Follow Me on Pinterest